Los profesores tendemos a prolongar el uso del mismo programa docente al máximo posible. En Economía Internacional eso fue posible hasta hace unos 30 años. En ese lapso han ocurrido muchos cambios estructurales en la Economía Mundial que requieren una actualización de los programas docentes orientados bien sea a la formulación de una Política Económica pública , como también para una política gerencial de las empresas. La Economía nacional es un ambiente creado por la confluencia y desarrollo de intereses públicos públicos y privados nacionales. Esa coincidencia de intereses s es la que determina y plasma la política económica nacional que es aplicada por los gobiernos y que por lo general tiene como meta desarrollar la competitividad de las empresas nacionales públicas o privadas en los mercados internacionales. Quien explica muy bien los factores que crean competitividad internacional es Michael Porter, Profesor en Harvard, en su libro La Competitividad de las Naciones. Creo que la mejor descripción de cómo se concilian los intereses nacionales en una política económica nacional es la dada por Juan Domingo Peron en su conferencia ante la Cámara de Comercio de Buenos Aires el año de 1946,
La Economía internacional es un marco político legal formado por las negociaciones diplomáticas que buscan coordinar los diversos intereses de índole política entre las naciones que participan en el Comercio Internacional Por lo tanto el marcó normativo en que se desarrolla la actividad empresarial está formado por decisiones políticas de los gobiernos
Hay demasiadas antiguas Facultades de Economía que han comenzado a ponerse denominaciones relacionadas con la actividad empresarial.
En ellas se enseña como si fuese ciencia lo que en realidad es ideología Neoliberal. Toda actividad empresarial se enlaza con el objetivo último de toda empresa: generar ganancias para sus dueños. Según toda la tradición científica y social la Economía es una de las Ciencias Políticas. En mi opinión su definición más precisa la dio el economista y filósofo suizo Jean Charles Sismondi en 1819. Lo dice Sismondi, "La Economía Política busca el bienestar físico del hombre, en tanto que puede ser obra del gobierno". Es la ciencia que busca el modo para que tanto el pobre como el rico participen en la riqueza y la holgura nacional. El padre del Neo- liberalismo no es Milton Friedman como creen algunos. Mucho antes que la escuela de Chicago ya David Ricardo había utilizado algunos descubrimientos económicos de Adam Smith para promover el mayor beneficio para los dueños del capital. El mayor y más importante descubrimiento de Smith no es como dicen algunos textos el descubrimiento de las Ventajas naturales duplicadas al comercio. El más importante descubrimiento de Smith es que la fuente de la riqueza es el trabajo.
Por deducción Sismondi descubre que al querer Ricardo mantener los salarios cerca del mínimo vital aumentan las ganancias del empresario no por eficiencia de la actividad empresarial sino porque el trabajo del obrero tiene un mejor valor (mieux value) de lo que le paga el empresario. Marx le cambia de nombre y lo llama plusvalía del trabajo. En cuanto a la atribución a Smith de la tesis de las ventajas naturales como base del intercambio comercial tampoco es verdad. Quien descubre las ventajas naturales como base de la riqueza producida por el intercambio comercial fue Hugo Grozio en su obra De Mare Liberum.
He notado en los pensums de diversas universidades europeas y Latinoamericanas, que en los programas de una materia tan fundamental de la Economía como es el Comercio Internacional los programas siguen siendo anticuados sin reflejar cambios muy importantes en las relaciones económicas internacionales como la existencia y el contenido de los acuerdos de Marrakech que sirven de base jurídica a la Organización Mundial del Comercio que es el foro donde se debaten y se adoptan las normas para el Comercio Internacional. Tampoco veo que el pensum de estudios refleje nuevas realidades económicas que vayan más allá de la casi moribunda Unión Europea que muere por contaminación de su cúpula con la OTAN. Tampoco reflejan los programas de estudios nuevas realidades Latinoamericanas como las distorsiones causadas por acuerdos inspirados por la propuesta fallida del ALCA que resucitó con la red de acuerdos e Estados Unidos con Países Latinoamericanos que no son producto de genuinas negociaciones por que los textos son siempre idénticos al acuerdo NAFTA TLCAN suscrito entre México, Canadá y Estados Unidos en 1994. Los acuerdos bilaterales entre países latinoamericanos con Estados Unidos son etiquetados como de Libre Comercio; en realidad son más que resultado de negociaciones una especie de acuerdos de adhesión porque son todos idénticos Incluyen la apertura de mercado solo de la contraparte latinoamericana, porque el acceso al mercado norteamericano está restringido por reglas de origen tan complicadas que lo convierten en imposible o demasiado oneroso. Otra característica es que la parte latinoamericana renuncia a ejercer el derecho a aplicar los aranceles compensatorios contra exportaciones subsidiadas por Estados Unidos y las salvaguardas y las medidas de protección contra el comercio desleal a las que tiene derecho de acuerdo con las normas multilaterales que rigen en la OMC. Hay otros cambios ocurridos durante la última década del siglo XX y en las dos primeras del siglo XXI en las relaciones económicas internacionales que no son mencionados en muchos de los cursos universitarios vinculados con la economía internacional, tales como que en África los 53 países ubicados allí están ligados y son parte de 8 distintos acuerdos de integración regional. Otro hecho de importancia es la existencia del Mercado Común Euroasiático que ocupa un área mayor que el continente y con un gran potencial de crecimiento económico. Otro tema importante que se estudia poco es el exitoso modelo de desarrollo de China con una economía mixta. China es un modelo que conviene estudiar porque ha sacado a mil millones de personas de la pobreza, una hazaña económica sin precedentes que la ha colocado en el primer lugar de la economía mundial si se aplica el sistema de medición conocido como Paridad de poder de compra (PPP) Purchasing Power Parity, que es un modo más realístico que el PIB para medir la riqueza de un país. Por sus resultados espectaculares el modelo económico de China merece ser estudiado; como también conocer su propuesta para el desarrollo del Sur Global conocido como el BRI Bel and Road Initiative, mejor conocido en español como Iniciativa para la Nueva Ruta de la Seda.
Por el lado neoliberal que predomina en Estados Unidos el resultado es bien conocido: una acumulación desequilibrada de la riqueza en una pequeña minoría de la población. Un modelo insostenible donde un 5% de la población es dueña del 95 % de la riqueza. La economía es una economía basada en la sobreproducción el crédito y la deuda incurrida por una balanza de pagos crónicamente desfavorable. Es una especie de Pirámide de Ponzi que sobrepasa un millón de millardos de dólares. Una deuda impagable cuya primera grieta ya apareció en California con la quiebra el tres de marzo del 2023 del Silicon Valley Bank.
